不久前，苹果方面晓喻将于本年春季为 Apple Podcasts 引入"高档视频功能"，并初次允许创作家动态插入视频告白（含口播告白）。

据了解，诚然苹果自 2005 年起便为播客提供视频援助，但此前 Apple Podcasts 一纵贯过 RSS 来分发视频播客，要是创作家想要同期提供音频与视频版块的播客，就需要创建两个节目。这次升级后的视频播客则接纳了苹果自研的 HTTP Live Streaming（HLS）公约，援助自恰当码率播放，可阐明集结景况自动调度带宽占用。

对此苹果干事高档副总裁艾迪 · 库伊示意，" 20 年前，苹果将播客添加到 iTunes，匡助播客走向主流；10 多年前，咱们推出了极度的 Apple Podcasts 期骗。通过为 Apple Podcasts 带来业界向上的视频体验，咱们让创作家能够全齐掌控我方的实质和业务发展姿色，同期让听众比以往任何时辰齐更容易收听或不雅看播客。"

正如艾迪 · 库伊所言，在播客这一实质体式兴起的历程中苹果表露了紧迫作用，是以他们的入局也标明视频播客已是势在必行。并且当前放眼国内商场不错看到，与播客历久难逃"小众"不同，视频播客似乎领有愈加繁荣的人命力，也更快地被抖音、小红书、B 站等主流平台垂青。那么面对这场日益浓烈的商场竞争，各平台齐有哪些上风，又远离濒临什么样的挑战呢？

当前在一众还是下场的国内平台中，B 站好像是最卖力、也最像 YouTube 的那一个。中长视频平台的定位和年青群体为主的用户画像，等于 B 站在基因层面的成效。同期 B 站的弹幕、批驳、投币文化，也让视频播客不啻于"单向输出"，有助于栽种用户粘性。

但 B 站的用户同期亦然出了名的抉剔，并且相对有限的用户体量，也使得 B 站难以像抖音那样打造出全民级的破圈爆款。由此看去，B 站的前途好像在于锁定最中枢的高价值用户，打造实质标杆，用调性壁垒来抗击其他平台的流量冲击。

{jz:field.toptypename/}

与 B 站濒临相似挑战的，还有小红书。诚然凭借 UGC 实质生态和流量平权机制，小红书搭建起了一个唯一无二的社区生态，擅长种草与场景化叙事，能够为深度实质匹配具体的落地场景。但与 B 站相同，亚博体育小红书也濒临着用户畛域相对较小、用户圈层相对固化的问题。并且比拟于视频实质，图文仍是小红书的主流实质阵势。

同期从小红书比年来一直在强调的"方寸已乱小红书"这个定位来看，该平台的用户频频不是来"学习"，而是来"找谜底"和"找共识"，这就对创作家的实质想法建议了诸多摈弃。

而掩盖全年纪、全圈层用户的抖音，好像是最有但愿让视频播客果真走向公共的平台。凭借海量的用户畛域与推选算法，抖音不错匡助垂类实质找到我方的受众。并且从告白到直播带货、团购，抖音的买卖化才调还是有目共睹，将有望为创作家提供愈增加元的变现姿色。

但从永久来看，在抖音的流量想维下，创作家的创作想维很容易被"异化"。当下，诸多视频播客创作家在抖音的嘱咐基本不错详尽为"短带长"，即通过高光片断切片来获客，进而再吸援用户不雅看完满的实质。毕竟抖音的短视频平台竖立，就决定了好多用户频频更追求即时快感。

但是试想一下，要是创作家风俗于、以致依赖"切片想维"，未免就会不自发地调度实质坐褥姿色，从而争取每隔几分钟就抛一个金句、每隔一段就要制造一个"破损点"。如斯一来，播客最珍稀的"慢想考"和"深度聚拢"，也就在算法的催化下酿成了"快消品"。更进一步来说，在这么的节律下，抖音好像会是视频播客最大的流量进口，但可能不会成为"精神家园"。

至于小天地、喜马拉雅，乃至 Apple Podcasts，要是说 B 站、抖音、小红书是攻方，那么这些以往的音频播客平台就是"注重方"，并且处境颇为无语。

要知说念，诚然这些平台聚合了国内最中枢的专科创作家和发热友，领有较高的用户赤心度，但其以往的产物酌量与用户体验齐是围绕音频播客打造，向视频播客转型就意味着大刀阔斧的立异，并且可能难以兼顾相沿派与时尚派的需求。并且要是视频播客真的火了，那么面对巨头的大举攻入，这些垂类平台真的有拒抗之力吗？

一言以蔽之，潮流终将退去，但各平台围绕视频播客的混战好像才刚刚开动。

• 亚博体育
• 视频
• 苹果
• 播客
• 入局